Незаконне втручання правоохоронних органів

Припинено незаконне втручання правоохоронних органів за участі псевдо громадської організації у законну господарську діяльність житлово-будівельного кооперативу з добудови житлового будинку

Члени житлово-будівельного кооперативу, який отримав право на добудову багатоквартирного житлового будинку та який був створений ошуканими інвесторами внаслідок безгосподарної діяльності колишнього забудовника – державного  підприємства, звернулись за допомогою щодо незаконного втручання правоохоронних органів у законну господарську діяльність кооперативу.

Адвокатським об’єднанням з’ясовано, що правоохоронці за зверненням псевдо громадських активістів розпочали кримінальне провадження щодо посадовців державних органів за фактом незаконної видачі ними дозвільних документів щодо ряду об’єктів будівництва. Використовуючи вказане кримінальне провадження, слідчі так би мовити «підв’язали» під нього також і об’єкт будівництва, добудову якого здійснював кооператив і за допомогою кримінально-процесуальних механізмів (накладення арешту, встановлення заборон, призначення перевірок, письмових вимог) блокували будівельний процес.

Упродовж 10 днів адвокатами встановлено, що дійсними ініціаторами кримінального провадження стали колишні державні службовці, які звільнившись з контролюючих органів у сфері будівництва, організували громадську організацію з протидії, на їх думку, незаконному будівництву. Також доведено, що саме ці особи свого часу розглядали, видавали або погоджували дозвільні документи, у т.ч. на об’єкт, добудову якого завершував вже кооператив або ж раніше здійснювали перевірки забудовників разом з правоохоронцями, які розслідували кримінальне провадження. Мотиви цих «ділків» також стали відомими – збагатитись в обмін на не створення перепон господарській діяльності.

Оприлюднивши ці відомості, та після звернення адвокатів до Ради бізнес-омбудсмена переслідування правоохоронцями членів кооперативу припинились. Безпідставне кримінальне провадження закрито.

Крім того, скасовуючи раніше накладений арешт на об’єкт будівництва та заборону на його використання, суд погодився з доводами адвокатського об’єднання про введення правоохоронцями в оману слідчого судді щодо дійсних обставин справи при вирішенні ним клопотання про необхідність накладення такого арешту та встановлення відповідної заборони і розгляду його без участі кооперативу.

В адміністративному суді адвокатське об’єднання також довело незаконність приписів та штрафних санкцій, застосованих контролюючими органами до кооперативу за наслідками перевірок, ініційованих правоохоронцями у кримінальному провадженні, що завадило незаконно стягнути з кооперативу кошти на загальну суму понад 2,5 млн. грн.